當波斯特科格魯不再相信自己,繼續輸球的熱刺如何迎戰曼聯(lián)?
歐聯(lián)杯決賽之前,熱刺和曼聯(lián)兩支球隊的處境都依然沒(méi)有改變。
這一輪比賽,曼聯(lián)面對爭奪歐冠席位的切爾西,熱刺面對爭奪歐冠席位的阿斯頓維拉,大家面對的情況都是一樣的,既希望自己的球隊能在決賽前打出一些氣勢,從而為決賽做好準備,也希望自己能為決賽留出更多的力氣,從而更好的應付決賽場(chǎng)上的對手。
在這樣兩難的處境下,對于這兩支境況都很糟糕的球隊來(lái)說(shuō),做出什么選擇都很難獲得想要的結果,然而在這場(chǎng)對陣維拉的比賽中,熱刺暴露出來(lái)更多的問(wèn)題。
或者說(shuō),他們已經(jīng)失去了最基本的信心。
本場(chǎng)比賽,波斯特科格魯排出了一支輪換力度相當大的球隊。
門(mén)將和后衛線(xiàn)上,熱刺全部使用了本賽季的替補球員,盡量為歐聯(lián)杯決賽留力的情況下,中前場(chǎng)區域則派出了一些主力,包括薩爾、孫興慜和特爾都首發(fā)出場(chǎng)。
埃梅里的維拉自然不必多說(shuō),他們則在主場(chǎng)帶著(zhù)全取三分的意圖,希望能將比賽順利拿下來(lái),但可能讓埃梅里有些沒(méi)想到的是,熱刺已經(jīng)徹底換了模樣。
開(kāi)場(chǎng)之后,客場(chǎng)作戰的熱刺并沒(méi)有進(jìn)行慣常的高位逼搶和進(jìn)攻投入,整個(gè)陣線(xiàn)被戰術(shù)限制得很低:
這顯然意味著(zhù)波斯特科格魯的戰術(shù)思路發(fā)生了180度的調頭,不管你將此認為是球隊為了避免連續輸球的選擇,還是將此認為是另辟蹊徑的戰術(shù)變化,這都指向球隊的戰術(shù)打開(kāi)方式需要一同發(fā)生變化,球隊才能打出戰斗力。
比如在進(jìn)攻當中,熱刺需要更多、更好地利用空間和速度,就像這次本-戴維斯長(cháng)傳聯(lián)系孫興慜一樣:
然而,進(jìn)攻總是相對來(lái)說(shuō)比較容易處理的部分,相較于此,在陣線(xiàn)主動(dòng)后撤,距離自身球門(mén)更近的情況下,防守才是更難處理的部分。
于是在之后的防守中,你可以看到維拉通過(guò)45度傳中的方式,很快就開(kāi)始打出了進(jìn)攻威脅:
在局部區域,通過(guò)麥金的發(fā)力,維拉的左側顯然有了更好的進(jìn)攻機會(huì ):
而通過(guò)第11分鐘這次橫向轉移,熱刺現在的防守問(wèn)題就已經(jīng)浮出水面了:
雖然在這之后,熱刺打出了兩次反擊:
而且在第16分鐘這次進(jìn)攻里,孫興慜、特爾和奧多貝爾三人形成了很好的聯(lián)系,也將威脅從后場(chǎng)一直發(fā)展到了球門(mén)前:
但是,這一幕并沒(méi)有經(jīng)常出現。
本場(chǎng)比賽,熱刺出現了一些三后衛思路的苗頭,相較于左側,右側首發(fā)的邊鋒小將穆?tīng)栵@然需要將更多的精力放在防守端,經(jīng)常落進(jìn)后衛線(xiàn),熱刺由此出現了541的站位:
但是,孫興慜的防守職責并沒(méi)有真正地被減輕,如果維拉將球打到右邊路的位置上,韓國人依然要防到底:
這也就意味著(zhù),與其說(shuō)是熱刺有了三后衛的苗頭,莫不如說(shuō)是出現了六后衛的模樣,而從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),這才是我們更為熟悉的瓜系教練加強防守的一個(gè)普遍思路,也正是因為如此,維拉才會(huì )在外圍區域獲得那么多45度角傳中的起腳空間。
孫興慜的防守職責不會(huì )被實(shí)質(zhì)性減輕,他就不能在盡量高的位置嘗試打出反擊,那么在這個(gè)年齡下,這樣的反擊質(zhì)量也就不必奇怪了:
所以,波斯特科格魯的確開(kāi)始加強防守,背離自己的戰術(shù)哲學(xué),但畢竟對此沒(méi)有深刻研究,依然不懂抓大放小,防中放邊,區域和盯人相結合,所以防守體系的構建依然僵化。
說(shuō)白了,就是更狹小空間的人盯人罷了。
正因如此,熱刺才會(huì )在比賽中出現這樣被維拉用地面斜傳的方式打進(jìn)前場(chǎng)中路的表現,因為人都跟著(zhù)維拉的球員散開(kāi)了,這條本該被后腰占據的線(xiàn)路空間才會(huì )露出來(lái):
而且,還不止發(fā)生了一次:
于是,當維拉拉開(kāi)邊路寬度,將熱刺的層次悉數破壞,當維拉用更多的斜向跑動(dòng),將防守人全部一一帶亂之后,禁區前沿的空間就暴露出來(lái)了:
所以,熱刺的確縮起來(lái)了,但龜縮從不是堆積防守人手,而是要更高效地封堵對手的進(jìn)攻空間,進(jìn)而利用自己的支點(diǎn)和速度能力來(lái)威脅對手的身后空間。
實(shí)際上,滕哈赫時(shí)代的曼聯(lián),也有類(lèi)似的問(wèn)題,但滕哈赫的曼聯(lián)在人盯人之外,至少還懂得在前場(chǎng)布置韋霍斯特,包括第二個(gè)賽季直接將麥克托米奈送上前場(chǎng),以此在勉強加強防守的情況下,盡力打出自己的進(jìn)攻,從而才在聯(lián)賽杯和足總杯賽場(chǎng)有過(guò)一些表現。
而熱刺在這場(chǎng)比賽,這兩點(diǎn)都沒(méi)有,尤其是隨著(zhù)孫興慜的體能被防守和推進(jìn)所耗盡之后,那就很難形成戰術(shù)層面的平衡了。
所以,維拉的戰術(shù)優(yōu)勢,在上半場(chǎng)就已確立,只不過(guò)埃梅里需要在下半場(chǎng)再適當調高一點(diǎn)強度,就可以在防范住反擊的基礎上,讓自己的進(jìn)攻開(kāi)火結果。
于是在下半場(chǎng),維拉繼續如法炮制:
最終在第58分鐘,麥金在球權爭奪中扛住對手,馬特森上前攻門(mén)制造角球,在角球進(jìn)攻里,維拉獲得了第一球:
丟球之后,熱刺也沒(méi)有清晰的扳平比分的投入,整支球隊的心思似乎都已經(jīng)放在了歐聯(lián)杯決賽上。
于是在這之后的10分鐘里,維拉繼續用其他球員的跑動(dòng)帶出空間,持球人進(jìn)而在禁區前沿不斷起腳:
最終在第73分鐘,維拉打進(jìn)了第二球:
比賽就在這樣的形勢下結束了。
從某種角度來(lái)說(shuō),熱刺球迷和曼聯(lián)球迷有著(zhù)一樣的心情,面對同在爭奪歐冠席位的對手,大家可能都做好了此役無(wú)法贏(yíng)球,甚至會(huì )輸球的結果。
而且,大家可能都在等待著(zhù)用周中的一場(chǎng)比賽,來(lái)救贖整個(gè)賽季的想法。
然而,相較于曼聯(lián),我們對于熱刺的擔憂(yōu)顯然更大,因為曼聯(lián)至少還在自己的戰術(shù)軌道之上,而波斯特科格魯已經(jīng)在近期徹底推翻了自己的戰術(shù)哲學(xué),完全成為了一個(gè)現實(shí)主義者,指望著(zhù)用一個(gè)獎杯來(lái)拯救自己。
然而和滕哈赫不同的是,他的龜縮既缺乏防守意識,反擊也缺乏支點(diǎn)和速度,這讓熱刺的防守還是很容易被對手打開(kāi)空間,而自己卻因為距離遙遠,而很難威脅到對手的球門(mén)。
或許到了決賽,有了索蘭克等人,熱刺的表現會(huì )好上一點(diǎn),但隨著(zhù)球權的增加,那也會(huì )讓曼聯(lián)看到更大的進(jìn)攻空間。
當然了,一個(gè)第16,一個(gè)第17,誰(shuí)也不用說(shuō)誰(shuí),無(wú)論贏(yíng)或輸,實(shí)際上都在情理之中。
然而,熱刺的處境還是更加危險,他們不僅有著(zhù)看起來(lái)更為嚴重的傷病困擾,更衣室內的信心也比曼聯(lián)更少一點(diǎn),這其中不僅有需要突破歷史局限,從無(wú)冠到有冠的窗戶(hù)紙需要捅破,也有主教練需要說(shuō)服球員繼續相信他的戰術(shù)打法的問(wèn)題。
波斯特科格魯已經(jīng)開(kāi)始為了結果而改變,但他卻并不清楚由攻改守,在逼搶力度需要減小的情況下,該如何從無(wú)球變?yōu)橛星?,繼而整場(chǎng)比賽如何開(kāi)展。
如果教練都不再相信自己的戰術(shù)哲學(xué),那他該如何說(shuō)服球員繼續相信呢?這是熱刺目前面臨的最大難題。