5月9日西甲日報訊 針對奧薩蘇納俱樂(lè )部就巴塞羅那與奧薩蘇納于西班牙時(shí)間3月27日比賽中涉嫌違規使用伊尼戈·馬丁內斯的投訴，上訴委員會(huì )已作出裁決，維持紀律委員會(huì )此前駁回投訴的決定。該裁決確認了紀律委員會(huì )4月11日的決議，駁回了關(guān)于“違規使用球員導致比賽應判0-3負”的主張。

在紀律委員會(huì )主席瑪麗亞·何塞法·加西亞于4月14日簽署的裁決中，委員會(huì )已明確支持巴塞羅那俱樂(lè )部關(guān)于伊尼戈·馬丁內斯退出國家隊征召的決定。尤其是西班牙足協(xié)提供的證據表明，他們認可了“巴薩在球員參加國家隊集訓前提交的伊尼戈·馬丁內斯和馬克·卡薩多的醫療報告有效性”。

此外，國家隊領(lǐng)隊向巴薩發(fā)送的郵件中明確寫(xiě)道：“特此通知，由于傷病原因，巴塞羅那球員伊尼戈·馬丁內斯將退出2024-2025賽季歐國聯(lián)四分之一決賽的征召?！?/p>

紀律委員會(huì )文件進(jìn)一步指出，西班牙足協(xié)允許伊尼戈·馬丁內斯持官方退隊證明離開(kāi)集訓，這一行為“隱含著(zhù)不適用奧薩蘇納主張的‘五天禁賽規則’的意愿，即球員可正常為俱樂(lè )部出戰”。隨著(zhù)上訴委員會(huì )維持原判，奧薩蘇納僅剩向體育仲裁法庭（TAD）申訴的途徑，此后或將訴諸普通司法程序。

上訴爭議焦點(diǎn)

奧薩蘇納的上訴基于五點(diǎn)理由：球員退隊程序缺陷、西班牙足協(xié)未提供醫療證明、退隊通知缺乏法律效力、與其他類(lèi)似情況球員（如布萊恩·薩拉戈薩和尼科·威廉姆斯）存在差別待遇，以及涉嫌違反西班牙皇家法令1060/2022關(guān)于醫療缺勤的規定。奧薩蘇納強調，醫療證明需由公共醫療系統或互保協(xié)會(huì )出具方具法律效力。

委員會(huì )核心裁決邏輯

上訴委員會(huì )指出：“是否認可球員傷病及是否需要補充醫療材料，屬于西班牙足協(xié)的專(zhuān)屬裁量權。除非存在明顯欺詐或濫用職權，本委員會(huì )無(wú)權干預技術(shù)性判斷?！?/p>

關(guān)于醫療檢查義務(wù)，裁決書(shū)明確：“現行規則未強制要求放射檢查或足協(xié)復核。若足協(xié)接受俱樂(lè )部醫療報告作為充分證據，則球員無(wú)需額外檢查。本案中，西班牙足協(xié)未要求復核且認可了巴薩提交的報告，因此主張違反第4條（醫療缺勤規則）缺乏依據?！?/p>

此外，退隊程序已通過(guò)三重證據確認有效性：

2025年3月17日國家隊領(lǐng)隊發(fā)送的官方郵件；

西班牙足協(xié)官網(wǎng)同日發(fā)布的公告；

球員名單的實(shí)際替換操作。